关于淮海战役的总指挥，历史真相需要进行深入的探寻。由于历史资料和记载的复杂性，对于淮海战役总指挥的确定存在不同的观点。需要进一步研究历史资料、档案和文献，以还原当时的历史场景，明确总指挥的身份。这一过程需要严谨的态度和深入的研究，以确保得出的结论尽可能准确。目前无法给出一个简短的摘要来回答这个问题。

在中国人民解放军战争史上，淮海战役无疑是一场具有重大意义的战役，这场战役对于国共两党、对于中国历史的走向都产生了深远的影响，关于淮海战役总指挥的身份，历史上一直存在争议，我们就来一起探寻这一历史真相。

淮海战役发生在1948年秋季，是解放战争战略决战中最为辉煌的战役之一，在这场战役中，中国共产党军队与国民党军队进行了殊死搏斗，最终取得了决定性的胜利，关于这场战役的总指挥，历史上存在多种说法，其中最为常见的两种说法是：淮海战役总指挥是邓小平和刘伯承，或是粟裕。

我们来了解一下邓小平和刘伯承两位将领的情况，邓小平作为当时的华东野战军司令员兼政委，对淮海战役的指挥有着举足轻重的地位，而刘伯承则是中原野战军的司令员，在淮海战役中也发挥了重要作用，两位将领在战役中的决策和指挥，对战役的胜利起到了决定性的影响，将邓小平和刘伯承视为淮海战役的总指挥之一是有一定道理的。

另一种说法则认为粟裕是淮海战役的总指挥，粟裕作为华东野战军的副司令员，在战役中表现出了卓越的军事才能和指挥艺术，他对战役的整个过程有着深入的了解和把握，对胜利起到了关键性的作用，将粟裕视为淮海战役的总指挥也是有一定依据的。

淮海战役总指挥到底是谁呢？这个问题并没有一个绝对的答案，在不同的历史资料和文献中，对于这个问题有不同的说法，我们可以确定的是，无论是邓小平、刘伯承还是粟裕，他们在淮海战役中都发挥了极其重要的作用，他们的决策和指挥，对战役的胜利起到了决定性的影响，将他们称为淮海战役的总指挥之一都是合理的。

值得注意的是，淮海战役的胜利并不是某个人的功劳，而是全体指战员英勇奋斗、团结协作的结果，在这场战役中，中国共产党军队以卓越的指挥艺术、坚定的信念和顽强的毅力，战胜了强大的敌人，这场战役的胜利，不仅为中国革命的胜利奠定了坚实的基础，也为中国军事史书写了辉煌的一页。

淮海战役总指挥的身份并不是一个简单的问题，它涉及到历史的复杂性和多样性，在不同的历史资料和文献中，对于这个问题有不同的说法，无论总指挥是谁，都不能否认他们在战役中的重要性和贡献，更重要的是，我们应该铭记所有参与淮海战役的英勇将士，他们的牺牲和奋斗才是我们应该铭记的历史。

我们应该以客观、全面的态度看待历史问题，历史是复杂的，它涉及到许多因素和人物，我们应该尊重历史事实，尊重每一位历史人物，从他们的经历中汲取经验和教训，为我们今天的生活和发展提供有益的启示，我们才能更好地认识历史、珍惜和平、开创未来。